Llega un punto en el que uno no
sabe si resulta que el personal es idiota o si tiene una mala baba tan
sensacional que rebasa todos los límites de sensatez admisibles. Serán los
tiempos que corren, pero sinceramente, la cosa está como para darse de baja del
mundo presuntamente civilizado e irse a vivir con los maoríes, por poner un
ejemplo sumariamente lejano y primitivo.
Muy pocos medios –por no decir
que sólo uno- han puesto algo de luz en lo que acontece en Egipto. Como ya
señalé en mi anterior entrada, la democracia o se asume en su totalidad o no es
tal, y cuando el ejército es quien dispone y manda, y para ello depone a
mandatarios democráticamente elegidos, estamos ante una flagrante violación de
las convenciones bajo las que se arropa el estado de derecho. Por suerte, no
estoy sólo, y el periodista Miguel-Anxo Murado hace un excelente análisis de lo
que está sucediendo en un artículo publicado en El Huffington Post del 9 de julio, titulado ¿Millones de egipcios protestan en las calles? La aritmética dice que
no. Comenzando por el hecho de que se están transtornando las cifras de
manifestantes antigubernamentales para legitimar lo ilegitimable, es decir, el
cuartelazo militar. Para abrirse las venas, sobre todo teniendo en cuenta que los medios occidentales, presuntamente bien
informados, son los que más competitivamente se dedican a este juego de
falacias claramente conspirativas.
Viene este preámbulo a cuento de
lo que está sucediendo en Portugal y de cómo, para salvar el statu quo impulsado por Alemania, ya
parece que vale todo. La noticia viene en dos partes. En la primera se nos
informa que, pese seguir al pie de la letra e incluso más allá, las recetas de
la troika comunitaria, Portugal se
está hundiendo todavía más en la recesión con un enorme coste político y
social. Algo así como el alumno aventajado, el mejor de la clase según sus
profesores, pero que no va a pasar de curso precisamente por hacer lo que le
dicen en la escuela. Y más y mejor.
La segunda parte de la noticia es
un nuevo ejemplo del sostenella y no
enmendalla tan de moda en la política actual. Si rectificar es de sabios,
nuestros eurogobernantes son unos asnos redomados, porque no rectifican ni que
el rumbo adoptado sea claramente de colisión con el iceberg de la realidad. En
resumen, el Eurogrupo ha solicitado a Portugal que “mantenga el fuerte compromiso con el programa de ajuste y un amplio
consenso político y social para garantizar la estabilidad política”.
Siguen esos majaderos con que “la estabilidad política, la continuidad,
son esenciales, especialmente en la situación actual”; y rematan la faena
con un capotazo tremendo, pues “han
apelado a Lisboa a no poner en peligro los logros alcanzados hasta ahora”.
Deduzco que los logros a los que se refieren es que los patrones en la sombra
del Eurogrupo llevan dos años cobrando ricamente sus intereses y recuperando su
especulativo capital mientras los ciudadanos lusos se hunden irremisiblemente
en la miseria. Acabáramos.
Traduzco para ignorantes e
ingenuos: “el gobierno portugués debe impedir a toda costa que el personal se
cabree. Hay que tenerlo amorrado y con el yugo bien ceñido al pescuezo. Sabemos
que se van directos al fondo, pero eso va bien para la economía financiera
internacional. Lo que suceda después es cosa suya. Si no saben mantener al
rebaño en el redil, que usen pastores eléctricos o directamente el garrote, que
para eso tienen a las fuerzas de orden público, o en su defecto, al ejército
–ese garante de la legitimidad democrática, je- , que para eso debe servirles
el ejemplo egipcio”. Punto final.
A mí me da en las meninges que
esa pandilla de berzotas encorbatados de Bruselas se parecen mucho a los
hechiceros de la tribu, que van brincando junto al enfermo recitando letanías y
exabruptos a los dioses, mientras rocían la estancia con sahumerios curativos y
sacuden enérgicamente ramas de plantas mágicas al tiempo que danzan rituales
incomprensibles alrededor del lecho del
paciente moribundo. Y cuando todo eso fracasa, naturalmente, la culpa nunca es
de ellos sino del paciente o de los dioses. El uno está muerto, y los otros,
ausentes, así que esta es la mejor de las excusas para seguir haciendo el
imbécil impunemente.
Que es lo que está haciendo el
Eurogrupo, pero con más gravedad y enjundia todavía. Porque azuza al gobierno
portugués, con muy buenas palabras, eso sí (lo último que se abandona es la
diplomacia, por favor) para que no sólo siga dando vueltas al tornillo de los
ajustes sociales, sino para que tenga a las masas controladas al precio que
sea. No puede ponerse en peligro la lentamente recuperada confianza de los
mercados. Lo dicen y se quedan tan anchos, mientras ya son legión los que se
oponen al método adoptado a instancias de la Gran Bruja Angela. Y me pregunto
¿Cómo garantizar la estabilidad política y social incrementando al propio
tiempo la presión sobre el pueblo portugués mientras la oposición a la terapia
adoptada gana adeptos en todo el mundo? Y me refiero a una oposición bien
formada e informada económicamente, comenzando por ilustres permios Nobel y
acabando por el propio FMI, que no ve nada claro el desenlace de este culebrón.
Al final de este oscuro túnel yo
no veo la luz. Veo violencia, nada legítima, pero legitimada artificialmente
para tenernos sometidos al dictado de fuerzas escasamente democráticas. La
perversión final de la democracia, el todo vale para mantener una forma de
gobierno en sus aspectos puramente formales, ya va tomando cuerpo con el
aspecto de un imperium que, de
triunfar finalmente, hará bueno aquello de que el fin siempre justifica los
medios. O lo que es lo mismo, el triste final del estado de derecho. Y de los
derechos humanos, que estarán por siempre jamás sometidos a los derechos
fundamentales del capital. Y de los capitostes que lo manejan.
La Unión Europea (UE) se formó con el objetivo de consolidar la unidad política y económica de Europa Occidental. Aunque hubo algunos acuerdos previos, se considera que la UE es el producto de la evolución del Mercado Común Europeo (MCE). Éste fue establecido en 1957 por el Tratado de Roma con la finalidad de eliminar las barreras aduaneras entre sus miembros. En 1965 se firmó el Tratado de Bruselas, en virtud del cual el MCE se transformó en la Comunidad Europea (CE), dotada de organismos políticos, que fueron la Comisión Ejecutiva, con sede en Bruselas; el Parlamento, establecido en Estrasburgo; y la Corte de Justicia. En 1979 se creó el Sistema Monetario Europeo, un mecanismo de paridades fijas orientado a la utilización de una moneda única. En 1991 se firmó el Tratado de Maastricht, en el que se establecieron las bases para la introducción del euro, el signo monetario europeo. A fines de 1993, la CE tomó el nombre de Unión Europea, y en 1999 se comenzó a utilizar el euro para el intercambio comercial y otras transacciones.
ResponderEliminarRecuerde SR. que las economías de Portugal, España, Gracia o mejor dicho las economías mas pobres de Europa, Alemania les dio el empujón para entrar en Dicha Parafernalia que se llama UE, hoy en Día las economías de dichos países son las mas inestables y le causan un gran daño al Resto de Europa. Endeudandando los países para que sus PIB fueran parejos con los 4 paises creadores de la EUROZONA, paises pobres creyéndose Alemanes, hoy en Día es casi imposible la Estabilidad. Porque Alemania creo Mucho Daño, y ahora lanza opiniones y miserables cuotas para salvar a la Euro zona.